La mise en examen du procureur de Nanterre pour « collecte illicite de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal et illicite » et « violation du secret des correspondances » fait du bruit et va nécessairement diviser l’opinion. L’affaire est grave non seulement pour ce magistrat qui se dit lui-même proche du président de la République mais aussi pour l’institution qu’il représente.
À la vérité, une seule question se pose. C’est celle de la réalité de la séparation des pouvoirs dans ce pays. En d’autres termes, qui a pu croire une seconde que cette séparation pouvait être effective sans qu’il y ait à un moment Courroye de transmission ?
À la vérité, une seule question se pose. C’est celle de la réalité de la séparation des pouvoirs dans ce pays. En d’autres termes, qui a pu croire une seconde que cette séparation pouvait être effective sans qu’il y ait à un moment Courroye de transmission ?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire