Depuis la mi-mai, il n’a pas dû se passer un jour sans que les initiales par lesquelles on désigne l’ancien patron du FMI n’apparaissent dans les médias. Plus souvent pour le pire que pour le meilleur.
Le revoici sur le devant de la scène avec une nouvelle théorie du complot. Celle soulevée fort à propos par un journaliste américain quelques jours à peine avant la sortie du second livre que Michel Taubmann consacre à DSK.
Des théories de complot, on pourrait en échafauder à la pelle. Si l’on se pose la question primordiale de savoir à qui profite directement le crime, le biographe lui-même apparaît en pôle-position pour peu que l’on fasse dans le cynisme…
Outre la déforestation à outrance de la planète, entre les journaux et les ouvrages consacrés à cette affaire – une plainte déposée par Eva Joly devant un tribunal international pour crime écologique majeur serait-elle envisageable ? – il n’y a pas grand-chose à retenir de cette histoire. Ce n’est qu’un vulgaire scandale sexuel. Rien de plus. Et la meilleure preuve c’est que le plus grand nombre s’en branle !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire